Реферат - это краткое изложение содержания книги, научной работы, результатов изучения научной проблемы. Или же научный доклад на определенную тему, включающий обзор соответствующих литературных и других источников.
Как видите, написание реферата не должно сводиться к тому, чтобы заимствовать отдельные фрагменты книг и из них составлять свою работу. Поэтому авторы системы не согласны с мнением, что из базы данных «АнтиПлагиат» следует исключить сайты электронных библиотек.

Тогда Вам лучше обратиться с подобным вопросом к Вашему преподавателю.

Работы, которые были удалены из кабинета пользователя, никуда не попадают. Они удаляются безвозвратно.

Относительно несложно, с технической точки зрения, разграничить источники на «Интернет» / «Электронные библиотеки, коллекции документов и пр». Над вопросом внедрения такого разграничения мы подумаем. Автоматическое выделение учебников среди источников, найденных в Интернете, и отделение их от "готовых работ" - задача нетривиальная и ее решение вряд ли оправдано, имея в виду соотношение полезность - трудозатраты.

Сейчас проверил свой Диплом и возник вопрос!!! Какой может быть плагиат с Федеральных Законов!!!!! Когда преподаватель посмотрит и увидит что лишь 85% это моё ей наверное станет плохо, а закон невозможно изменить его надо цитировать дословно. Это огромная недоработка!!! Еще даёт ссылку что фаил скачен. но у меня не получается открыть ссылку замечу всего одну ссылку с которой как утверждает Ваш сайт скачено 15% моего диплома.

Дело в том, что даются ссылки не на те сайты, то есть, я скачивала текст с более авторитетных сайтов, нежели сборники рефератов, где этот текст использовался. Это просто возмутительно! При условии, что этим сайтом, пользуются преподаватели и это в томчисле влияет на их мнение о работе.

Понимаете, я не отрицаю, что брала текст из интернета. Но согласитесь в интеренте есть много сайтов, например, сайты с программами исследований, статьями социологов. Вот и получается, что кто-то взял материал из статьи опубликованной в интернете и вносит его в свою работу. А работу в свою очередь,тоже вывешывает в интернет. Я беру текст из статьи а ваша программа говорит, что я цитирую чей-то реферат! Согласитесь, не одно и то же.

Кому вообще в голову пришла идея сделать такой проект!!!????
Вы заваливаете студентов! Я НЕ скачивала работу и у меня вылезают ссылки сайтов на которых я никогда даже не была!

А вообще в каждом ВУЗе преподаватели по-разному смотрят на "заимствования". Тексты законов - это тексты законов, но без анализа текста работа по правовым дисциплинам - полный бред. Если преподаватель смотрит работу и видит там текст закона - ественно он не воспримет это плагиатом, пусть даже и не оформлена ссылка - главное речь идет о законе. А вот если анализ закона дернут с реферата в сети, то в глаз бросается сразу. То же самое с экономикой и др.: общепринятая теория плагиатом не воспринимается - если к теории сделан соответствующий анализ. А система увеличивает скорость проверки работ: преподаватель работу грузанул в плагиат, открывает отчет, смотрит на желтый текст - теория, читает дальше - анализ теоретических материалов - значит студент работал на курсовой. Другое дело, открыв отчет, преподаватель видит только желтый цвет - здесь уже неважно реферат или общепризнанный учебник, типа Котлера - содрал студент внаглую да и все. Правда, это идеальная модель ситуации, как преподавателям систему надо использовать.

Горбунова Юлия Михайловна
"Разница существенная. Если уж вы создали такую программу, то база источников, не должна быть однобокой."
Так в чем же разница? И в чем проявляется однобокость? С сайтов cfin.ru и других подобных плагиат высвечивает.
Если в работе используется материал из статьи, то это хорошо, преподаватели это любят. Но такой материал оформляется ссылкой. А если в курсовую вставили статью какую-нибудь целиком и выдают за свои "творческие мысли" без единой сноски - вот это самый настоящий плагиат.